|
|
||
|
La Columna de Jorge |
||
| |
||
|
||
|
(29 de Mayo de 2010)
Con mayor frecuencia que la que quisiera, recibo en mi correo personal o del formulario de contacto del sitio esta pregunta. Al parecer muchas personas piensan que en Chile tenemos una o varias instituciones dedicadas a albergar, proteger y cuidar a las mascotas, especialmente las abandonadas. Tal vez pensarán que están esperando por aquellas que son recogidas por la gente que no las puede tener. No. No es así. Por desgracia están muy equivocadas. En Chile no existe ninguna organización dedicada exclusivamente a esto. Con nuestra idiosincracia, desamor hacia los animales indefensos y falta de compromiso, desgraciadamente muy comunes aún en muchos compatriotas, si existiera una organización así habría colapsado el mismo dia de su creación. Porque nuestra generación todavía es muy indolente con el dolor ajeno y más aún con el de los animales abandonados. Muchas personas piensan que basta con recoger un animalito de la calle y buscar a otro para que se haga cargo del problema. No son capaces de asumir la responsabilidad que implica el hacerse cargo de la situación. No puedo desconocer a muchas personas que sacrifican tiempo personal y familiar para ayudar a los animales en un sinnúmero de actividades. Pero son los menos. La mayoría no tiene el tiempo ni quiere hacerse cargo. Piensan que con llamar a otro para que se haga cargo de lo que ellos no pueden o no quieren, están cumpliendo y se sienten bien. Actuaciones como esas son las que no nos permiten crecer como país ni como sociedad. Debo reconocer también que varias personas no conocen esta realidad y aún creen que vivimos en un país con una legislación que protege a los animales, que la famosa protectora de animales de Santiago protege a los animales, que no los mata ni los hace sufrir, que las municipalidades buscan animales en la calle para llevarlos a refugios, que los grupos proteccionistas son financiados por el estado, en fin, viven en un total desconocimiento de la situación real de los animales abandonados. Y la culpa es nuestra, por no mostrar la realidad. Nos quedamos en los conflictos internos, en las rencillas entre organizaciones, en las campañas pequeñas que no aportan nada en la práctica, idealizando una sociedad a la que no le interesa mucho lo que les pasa a los perros de la calle mientras no se vean afectados directamente. Basta ver como muchas personas creen que los animales sufren con la esterilización... Creo que ya es tiempo que salgamos de nuestro ostracismo personal y organizacional. Bastante tiempo se ha perdido en mesas de trabajo que no lograron sus frutos y solo sirvieron para calmar los ánimos u obtener algunos votos. La famosa ley de protección animal no es ni la sombra de la que se propuso hace ya muchos años por personas con altura de miras y visión de futuro. Y aún así muchos están felices con lo logrado. (Mal de muchos...) Llegará el día en que este problema de los animales abandonados sea considerado de verdad por las autoridades de turno y tomen cartas en el asunto planteando soluciones a corto y mediano plazo. Ya bastante tiempo se ha perdido en reuniones estériles con muchas autoridades sin sacar nada en claro. Basta ver los resultados obtenidos en las sociedades desarrolladas que invirtieron tiempo y recursos y lograron disminuir las tasas de natalidad de animales en la calle. Claro que lo hicieron a conciencia, invirtiendo no solo dinero sino esfuerzos y compromisos reales. Tal vez nuestros hijos o nietos se harán cargo de este tema porque, a todas luces, está claro que nosotros ya no lo hicimos. Es de esperar que, en ambientes de limpieza y claridad política, lejos de la corrupción que ha caracterizado a los distintos actores políticos que, teniendo los medios y recursos humanos de apoyo de distintas organizaciones proanimalistas, prefirieron enfocar sus esfuerzos en actividades más lucrativas a nivel personal. Llegará el día en que tendremos políticos comprometidos con la causa de la protección de los derechos animales. Espero estar vivo para eso. |
||
|
(30 de Diciembre de 2009)
Campaña de Año Nuevo |
||
|
(14 de Octubre de 2009) El senador Guido Girardi contestó mi carta reclamo enviada al senado para protestar por la indicación que permitiría exterminar a perros y gatos callejeros. La carta enviada por el senador es la siguiente:
Junto al Senador Carlos Ominami, fuimos los únicos parlamentarios de la Comisión de Salud, que nos opusimos a la indicación presentada por el Ejecutivo, que consiste en permitir la eutanasia para aquellos perros peligrosos que no tienen dueños. El 5 de mayo de 2009 el Senador Girardi propuse en el Senado un proyecto
de ley que regulara la responsabilidad por la tenencia de perros
potencialmente peligrosos. 1. Establecimiento de la Responsabilidad Civil Objetiva por la actividad
dañosa de animales. SENADOR GUIDO GIRARDI L. |
||
|
(3 de Febrero de
2009) ¿Es divertido para los perros
vivir en la calle? |
||
|
(4 de Diciembre de
2008) ¿Se hará justicia por fin con la "Protectora" de animales de Santiago? Ya nada me parece increíble... Hace años era "vox populi" que la sociedad protectora de animales de calle Libertad lo que menos tenía era ser protectora de animales. Pero en cambio tiene una buena infraestructura administrativa, hasta abogados, por lo que dudo realmente que se tomen medidas en serio contra la entidad. Me encantaría que se hiciera justicia pero, la verdad, es que no lo creo. Lo más probable es que un juez dicte sentencia por 60 días de cárcel (que es lo mismo que nada, porque nadie va a la cárcel por ese tiempo, todos terminan firmando) o, peor aún, como el maltrato animal no tiene penalización severa en nuestro sistema legal, los que ahora han sido detenidos cumplirán su sentencia haciendo aseo en alguna plaza o alguna actividad comunitaria similar. Total, al cabo de dos semanas todos olvidarán lo que pasó, los perros serán sacrificados y todo volverá a ser como antes. Como siempre... Espero estar equivocado y que el tiempo no me de la razón... |
||
|
(08 de Abril de
2008) A mi pesar y con el dolor de mi corazón debo reconocer que el problema de los perros abandonados en Chile... no le interesa a nadie! ¿Porqué digo esto? Porque así lo veo después de más de 10 años intentado lograr más conciencia en la gente por el gran problema de los perros abandonados, las grandes víctimas del desamor, la indolencia e incluso la falta de interés de las personas por estos nobles amigos de cuatro patas. Es cierto que hay algunas personas a las que les duele y se preocupan de los animales, pero en general, se siente una tremenda indolencia en la gente. A nadie le importa hasta que se encuentra con el problema encima. Entonces se acuerdan de los grupos proteccionistas y animalistas, no se explican porqué en Chile no hay una ley que proteja a los animales, tampoco comprender porqué no existen refugios en donde puedan ir a dejar al perro o al gato que recogieron de la calle y por el cual no son capaces de asumir la responsabilidad que conlleva el sacarlo de la calle. Total, que sea otro el que la asuma, pensarán, "yo no tengo tiempo". Más aún, no he conocido ni he escuchado en ningún medio a un solo político que realmente esté interesado en el tema. Sí he asistido a reuniones en donde prometen y prometen, organizan mesas de trabajo para al final, como siempre ocurre, dejar todo en nada (ya vendrá el nuevo régimen y le dejamos el problema a ellos...). Creo que somos tan pocos los interesados en el tema que ni siquiera los políticos, ni aún en año electoral, nos toman en cuenta. Al parecer, los "locos de los perros" no votan. O como alguna vez dijo un político de la D.C., "los perros no votan" (salvo que en su caso parece que sí lo hicieron porque no salió electo y el gobierno le ofreció el ministerio del interior...). Reconozco eso sí, la altura de miras de algunos alcaldes (pocos, pero los hay), que se preocupan de su comuna y de sus vecinos y que, en vez de malgastar el dinero de las arcas municipales en "pitutos" con empresas para que sacrifiquen los perros de la calle, han implementado programas masivos de esterilización. Incluso han creado unidades de asistencia veterinaria para los vecinos. En cambio, la mayoría, (políticos, al fin), ha preferido la visión de corto plazo que les permite dejarle el problema al siguiente y no hacer nada, salvo distribuir los exiguos ingresos municipales entre su séquito de colaboradores, a través de empresas contratistas. Y lo que es peor, ¿Cómo reaccionamos a esto? Eligiéndolos de nuevo, avalando su negligencia. Es que los chilenos tenemos muy mala memoria y los políticos lo saben muy bien. Por lo anterior es que estoy convencido que esto realmente no le interesa a nadie porque, de lo contrario, por lo menos habría algún político intentando comprar nuestros votos con alguna promesa de que la ley de protección animal saldrá publicada este año, que el maltrato animal llegará a su fin en este gobierno (o el que sea), que se penalizará a los que abandonen una mascota, que se realizarán campañas a nivel de gobierno para promover la esterilización masiva de perras callejeras, que ... que ... En fin, sigo pensando que esto no le interesa a nadie... y los últimos sucesos ocurridos en Chaitén me lo confirman aún más: a las autoridades no les interesa, salvo cuando hay cámaras y televisión...
|
||
|
¿Debo vacunar siempre a mi mascota? Me asombra la cantidad de personas que teniendo una mascota y considerándose responsables, no vacunan a su mascota con la frecuencia requerida. Ni hablar de desparasitarla... Muchos creen que por tener un perro o un gato que no es de raza entonces no necesita vacunarse porque "los animales de la calle nunca se enferman y nadie los vacuna". Más increíble me parece el que aún existan personas que piensan eso. Quiero creer que no conocen la realidad del animal abandonado o que ha nacido en la calle. Ellos son víctimas día a día de enfermedades que no podrán curarse por no haber quién los cure. Tembién deben sufrir el maltrato de personas y, en otros casos, de bandas de delincuentes y drogadictos que se "entretienen" mutilando y sacrificando animales de la calle. La mayoría de los cachorros morirán atropellados. Muchas perras sufrirán de TVT, un tumor venéreo mortal si no es tratado a tiempo. Otros perros y gatos en la calle, aparte de las piedras, sufrirán en carne propia (o en piel propia) la tiña, sarna, garrapatas y otros parásitos porque no tienen quién los cuide. Entonces los animales de la calle sí sufren las enfermedades... Nuestra mascota también las sufrirá si no es vacunada cuando le corresponde. Y hay enfermedades que son terribles y dolorosas no sólo para la mascota sino para sus amos y seres queridos... y que se pueden evitar actuando en forma preventiva vacunando oportunamente. El calendario de vacunación canina (perros) es el siguiente: Primera dosis de vacuna (ojalá óctuple, sino séxtuple) a los 60 días de vida. Segunda dosis de vacuna óctuple, 3 a 4 semanas después de la primera vacuna. Tercera dosis de vacuna óctuple, 3 a 4 semanas después de la seguna vacuna. Vacuna antirrábica a los 6 meses de edad. Una vez al año, repetir una dosis de vacuna (séxtuple u óctuple) más la vacuna antirrábica. La vacuna séxtuple protege contra el parvovirus, distémper, parainfluenza, hepatitis infecciosa y dos tipos de leptospirosis. La vacuna óctuple, además de lo anterior protege contra el coronavirus por lo que es recomendable administrar en los cachorros o perros menores a 2 años. El calendario de vacunación felina (gatos) es el siguiente: Primera dosis de Triple felina a los 3 meses de edad. Segunda dosis de Triple felina a los 4 meses de edad. Vacunación antirrábica a los 6 meses de edad. Existen además dos vacunas que son opcionales (pero no menos importantes): Leucemia felina y Peritonitis Infecciosa Felina (PIF). Las desparasitaciones, tanto de perros como de gatos pueden comenzar desde los 15 días de vida cada dos semanas hasta los dos meses, luego de lo caul se debe cambiar a un antiparasitario para adulto. El ciclo continúa cada 3 meses de por vida. |
||
|
(22 de Enero de
2007)
¿Vuelta a fojas cero en la Intendencia de Santiago? El actual gobierno acaba de cambiar algunos intendentes, entre esos al de Santiago. ¿Significa eso que todos los "acuerdos" o compromisos del intendente anterior quedarán en el camino según la tradición nacional (recuerdo que a nivel de gobierno ha sido así, por lo menos con el tema de la rebaja del IVA) o por el contrario, se le reforzarán los compromisos y se continuará con una política consistente? De primar el primer criterio, volveremos a fojas cero, es decir, partir de nuevo. Olvidarse de la mesa de trabajo por los perros callejeros, las promesas de solucionar el problema de los perros abandonados en Chile, los compromisos de las campañas de esterilización masiva, etc. Si se trata de un reforzamiento real y de cumplir con las expectativas creadas por la población y por las agrupaciones proteccionistas podemos esperar que por fin podamos contar con políticas claras al respecto. Sólo el tiempo lo dirá. Es de esperar que no tenga que pasar otro año sin decisiones claras al respecto. |
||
|
(15 de Enero de
2007) ¿Y qué ha pasado con la mesa de trabajo por los perros callejeros? Luego de la matanza de perros callejeros realizada en la Plaza de la Constitución por la elección presidencial pasada, el gobierno, a través de la Intendencia de Santiago llamó a distintas organizaciones proteccionistas, al colegio médico veterinario y a otras entidades y le encargó al nuevo Seremi de Salud que formara una mesa de trabajo para buscar soluciones al problema de la sobrepoblación de perros callejeros en el país. Hubo algunas reuniones el en centro El Agora, en Santiago en marzo y abril del año 2006 y, en la última reunión, el Seremi se comprometió a entregar todos los antecedentes, acuerdos y conclusiones al Intendente de Santiago el que, luego de analizarlos, vería las formas de financiamiento necesarias para ejecutarlas. Posteriormente, entre septiembre y noviembre del 2006, se realizó en Santiago una campaña denominada "Santiago Está En Celo", organizada por CEFU y patrocinada por el Ministerio de Salud, la Intendencia de Santiago y la Municipalidad de Santiago, dirigida a sensibilizar a la población y a las autoridades respecto a la necesidad de esterilizar a las mascotas y a desarrollar programas de control ético eficientes. Se creó un sitio web (en el cual ya ni siquiera hay referencias de la campaña, excepto un banner), las autoridades estaban muy contentas, los medios también, pero, ¿y los resultados de la campaña? He leído algunos informes de prensa que señalan que en el curso de la campaña se esterilizaron 50 perras... (¿en 3 meses?) ¿Dónde están las conclusiones de la campaña? ¿Porqué en ningún sitio del estado, ni siquiera en la Intendencia Regional aparecen los resultados de la campaña? ¿Y qué viene después? ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar para tener alguna noticia de los resultados de la mesa de trabajo? ¿Estará todavía estudiándolo el señor Intendente de la Región Metropolitana? ¿O será que yo me acostumbré a la falta de cumplimiento de nuestras autoridades políticas? |
||
|
Ley de Protección al Animal Doméstico Esta es mi propuesta para algún legislador fuertemente comprometido con la causa proteccionista animal: Promulgar una ley que proteja al animal doméstico. Más aún, sólo al perro y al gato doméstico. ¿Porqué? Porque aún duerme en el Congreso un proyecto de protección animal (más de 8 años ya) que no sale a la luz por diversos conflictos entre organizaciones proteccionistas, organismos gubernamentales, empresas de producción animal, cultores del rodeo, etc. Todos tienen argumentos que defienden sus distintas posturas y han debatido y debatido, han hecho presión sobre los distintos gobiernos y hasta ahora, no ha pasado nada. Mientras tanto los grandes perjudicados del maltrato animal y el abandono siguen siendo el perro y el gato doméstico. Entonces, ¿porqué no legislar protegiéndolos directamente a ellos? ¿Habrá algún legislador que se atreva? |
||
|
Jornadas de Adopción de Mascotas
Con cierta frecuencia recibo consultas respecto a las jornadas de adopción, generalmente
cerca de fin de año o del período de vacaciones de verano.
Desde el año 2005 que no realizamos ni participamos en jornadas de adopción.
¿Porqué?
Principalmente por ser consecuentes con el concepto de Tenencia Responsable.
¿Extraño no? ...si se piensa que la tenencia responsable está estrechamente relacionada
con la protección y adopción de mascotas.
Desde 1998 que Abandonados realizaba jornadas de adopción.
Primero a una escala muy pequeña y luego mediante eventos solos o con otros grupos.
La idea de hacerlo con otros grupos era el compartir con ellos el concepto y mostrarles como lo
hacíamos a fin de que lo pudieran replicar y porqué no, mejorar adaptándolo a sus propias necesidades.
Afortunadamente se cumplió el objetivo pues algunos grupos como 4A, Aeda, Zooayuda y UAPA comenzaron a
hacer jornadas de adopción por su cuenta.
Estoy convencido que las jornadas de adopción son útiles en todo sentido pero están estrechamente
ligadas al trabajo que realiza cada grupo.
En nuestro caso, al no tener refugios ni hogares temporales, éramos una alternativa sólo para aquellas personas que tenían
la necesidad de reubicar a cachorros que habían recogido o eran de su perra que se había cruzado, etc.
Pero, en general no eran "nuestros" por lo que la actividad se limitaba a exhibirlos, lograr el encanto con sus
futuros amos y entregarlos, eso sí, en buenas condiciones de salud y vacunados o desparasitados y, en muchas ocasiones, con
un regalito extra como una correa, una piocha de identificación, atención veterinaria rebajada y a veces, baños sanitarios
y de belleza donados por veterinarias que nos colaboraban.
Si bien guardábamos una copia de la ficha de adopción, nuestro seguimiento era bastante pobre, por no contar con la
cantidad de personas para hacer las visitas y los seguimientos.
Creo que, en la práctica, era una solución rápida para la persona que se había hecho cargo de los perritos pero no
necesariamente buena para las mascotas, pues en la mayoría de los casos, no sabíamos nada de sus nuevos amos,
no conocíamos sus nuevos hogares, etc.
Sin embargo, en organizaciones que tienen refugios o donde alojar a sus mascotas en forma
permanente la situación es o puede ser distinta, pues no tienen la necesidad imperiosa de reubicarlos y pueden darle un
enfoque más adecuado al proceso de adopción, permitiendo que los interesados se puedan pre-inscribir para, posterior a
un proceso de conocimiento mutuo, adoptar a la mascota con la cual han logrado la empatía que se necesita.
Mi intención es enfocar a Abandonados.cl hacia campañas educativas de tenencia responsable y campañas masivas de esterilización. |
||
|
(7 de Diciembre de
2006) ¿Son los refugios de mascotas una solución en Chile? En Chile existen varios refugios de animales abandonados. La mayoría de gatos y perros (en realidad, más de perros que de gatos) y algunos pocos que reciben a otro tipo de animales. Pienso que (sos)tener un refugio es una tarea titánica, pues hay que proveer en forma permanente de recursos, personal, alimento, medicamentos, agua y un sinnúmero de otras cosas para mantener a los animales en las mejores condiciones posibles. En la mayoría de los casos esta tarea se realiza “a pulso” y con mucho esfuerzo personal y con el apoyo económico de muy pocas personas. En lo personal no me gustan los refugios como solución al abandono de los animales. Menos en Chile, en donde ni siquiera tenemos una legislación que apoye el tema. Ni hablar de muchas personas que suponen que existen muchos refugios sólo para que ellos las vayan a botar. Años atrás soñé con un refugio al estilo Battersea de Inglaterra, en donde pudiéramos tener a animales abandonados en buenas condiciones y en busca de hogar permanente, ayudándolos a reinsertarse en nuevos hogares. Con los años me di cuenta que para que eso ocurra deben pasar muchas generaciones en este país. Si ni siquiera respetamos la naturaleza y el medio ambiente… ¿qué podemos esperar de nuestro respeto hacia los animales? Llegará el día en que tendremos una población educada en el tema ambiental y respetuosa de los derechos de los animales y una legislación eficiente y severa que penalice el maltrato animal y el abandono. Sólo entonces podremos contar con refugios de tránsito en donde nuestros amigos menores tendrán nuevas oportunidades con otras familias. Me atrevería a soñar con refugios municipales financiados por el estado y asistidos por organizaciones de protección animal. ¿Llegará el día? |
||
|
|
